Categoría: Información General

  • “Garrafas para todos”: Controlarán los precios de las garrafas sociales

    El ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré, aseguró que “el Estado controlará el costo de la garrafa social, por cuanto se debe preservar el acceso de las familias más pobres a este elemento”.

    “Vamos a hacer un control intensivo en el Conurbano y el  interior y les pedimos a los comerciantes que respeten los precios  subsidiados, para que los pobres tengan acceso al gas y cualquiera  que quiera comprar la garrafa social, además que respeten la  garantía en el producto y en el uso”, informó el funcionario.

    Ferré explicó que “la garrafa que no está subsidiada tiene  otros costos, pero la garrafa social, es subsidiada a través de un  esfuerzo muy grande por parte del Estado y por eso vamos a  establecer controles”.

    El funcionario recomendó a los usuarios que, ante el inicio  del período invernal, controlen en los comercios el precio  establecido del gas envasado del programa “Garrafas para todos”  impulsado desde la Nación.

    Pidió que ante cualquier variación detectada en el valor de  estos artefactos, pueden llamar a la línea gratuita 0800-222-9042  para realizar sus denuncias y reclamos.

    Se recordó asimismo que las garrafas deben comprarse en  lugares habilitados por la Secretaría de Energía, el ENARGAS o las  propias comunas, y que deben estar precintadas y con el orificio de  salida de gas tapado.

  • Altísimo nivel de cromo y arsénico: Un ejemplo con nombre propio de como los controles del Estado no funcionan

    Desde hace mucho tiempo en la comunidad de Baradero, un sector de la población levanta la bandera ambiental y en ese marco se manifiesta en contra de ciertas empresas que contaminan. Curiosamente, para ellos no hay solución en cuanto a respuestas oficiales. En este último mes se habló, en torno a la posible instalación de una destilería de petróleo, los reclamos se incrementaron y, por supuesto, todo orientado hacia el temor o la desconfianza que por parte del Estado los controles no funcionan o no se llevan a cabo.

    Si repetimos el dicho popular que “para muestra sobra un botón”, el sábado último en el programa “Quién quiera oír que oiga” que conduce Pablo González, habló Mirta Ávalos, una vecina de la Empresa Donto S. A. que está ubicada en la localidad de Don Torcuato, partido de Tigre, quien contó lo que ella está sufriendo en carne propia y, como ella misma lo dice, primero no se interesó por la empresa, pero cuando se dio cuenta ya era tarde y su mensaje está orientado a no callarse para prevenir.

    Mirta Ávalos hace 18 años que vive en Don Torcuato y cuando ella se afincó allí, la empresa Donto ya estaba funcionado en un sector y con el tiempo fue adquiriendo propiedades hasta ocupar toda la manzana en lo que hoy es la totalidad del predio de la empresa.

    González, sutilmente le pidió que le contara cómo son los días de los vecinos que conviven con la empresa Donto.

    “Antes, al menos diez años atrás, debido al pavimento que se hizo en una cuadra, la empresa desvió sus desagües a cielo abierto, por nuestra cuadra, donde vivimos nosotros, que ignorábamos totalmente lo que estaba pasando, lo que se estaba tirando. Tenía un olor nauseabundo, los chicos con problemas de piel, la municipalidad al recibir el reclamo de los vecinos le pidió que entube las zanjas y cada vez que llovía, dado que eran muy chicos los tubos, no daban abasto y esa agua color oscura, color púrpura o bordó y a veces celeste, inundaba nuestros patios, veredas e incluso entraba a nuestras viviendas”.

    “Allá por el año 2005 se le hizo un allanamiento a la empresa, donde participó Policía Federal y Científica a raíz de una denuncia que realizó la Fundación Pro Tigre. De ello surgió que estaba contaminando, le hicieron una ‘probeiyon’ (probation) al señor (al dueño de la empresa), que consistía en que debía ir a trabajar al municipio una vez a la semana. Pero el señor continuó contaminando, no lo conozco, solo sé que se llama Campanera”.

    “Los vecinos éramos totalmente ignorantes sobre el tema, no le dábamos importancia, seguíamos en nuestra rutina, en nuestros quehaceres, en nuestra lucha diaria, hasta que un vecinito contrajo aplasia de médula y a los seis meses falleció. A los pocos días de ello a mi hijo le detectaron leucemia.” (La aplasia medular es una enfermedad adquirida, habiéndose implicado en su desarrollo muy diversos agentes. Entre ellos los más frecuentes son infecciones (sobre todo virales), los fármacos, agentes tóxicos ambientales (benzol, pinturas, barnices, insecticidas, etc.).

    “Ahí es cuando nos preguntamos ¿qué pasa? es una cosa rara, a tres casas de la nuestra falleció un señor con cáncer pulmonar, los chicos siguen con problemas respiratorios, asma, hay chicos con problemas de piel, se les infecta de nada.”

    “Cuando a mi nene le detectaron leucemia, pasó toda la quimioterapia, al año le hicieron transplante de médula, toda una lucha. Al tiempo que mi nene estaba mejor, me puse a pensar y me acordé de la Fundación Pro Tigre que lucha para que las empresas no contaminen al río, me puse en contacto con ellos, vinieron y les conté sobre todo lo que estaba pasando, ellos se encargaron de traer un geólogo, tomó muestra del agua y detectaron que tenía cromo, no solamente el agua, sino también nuestro patio, porque tomó muestra de la tierra de patio, de la vereda, es altísimo el nivel de contaminación con cromo.”

    “Esos resultados se los comuniqué a los médicos que transplantaron a mi hijo en el Hospital Garrahan y ellos me pidieron no consumir nada de la tierra. A mis hijos les hicieron análisis de orina, de sangre, de uñas, de cabello y lo que les dio bajo es el nivel de cromo, pero tienen muy alto el nivel de arsénico, todos mis nenes además de arsénico también tienen plomo, así que tengo a mis nenes todos contaminados.”

    “La empresa continúa tirando esa agua color bordó oscuro y los geólogos lo atribuyen al arsénico.”

    “Yo me tomé el trabajo de ir casa por casa de los mis vecinos de mi cuadra y tomar los datos de todas las familias de todos los menores de 15 años y se los llevé a los médicos ambientalistas del Hospital Garrahan y ellos están citando a las familias para hacerles los mismos estudios que le hicieron a mis hijos, ya van por la tercera familia y que en los próximos días ya van a estar los resultados.”

    Mirta Ávalos, expresó que los médicos del Hospital Garrahan le dijeron que todos los problemas de salud, antes mencionados, son consecuencia de la contaminación, teniendo en cuenta, por ejemplo, que el arsénico afecta la piel.

    Consultada si tras las denuncias realizadas ha cambiado en algo la actitud de la empresa, tajantemente respondió: “han contaminado mucho más”.

    Bien vale considerar las palabras de Mirta Ávalos, porque de su experiencia personal y que se suma la de sus vecinos, se ve con claridad que los controles no se hacen y ello hace que se desconfíe cuando algunos se jactan que dichos controles se hacen.

    Ante lo dicho por esta vecina de Don Torcuato, podemos agregar las experiencias que tenemos en Baradero ante la falta de controles y lo que implica.

    Un dato que bien vale destacar, mencionado por Ávalos, es que el municipio siempre está ausente, “cada vez que llovía, esa agua color bordó oscuro, con olor que no se puede soportar, que venía a nuestra casa, yo llamaba a la Secretaría de Medio Ambiente de Tigre y ellos en vez de venir a hablar con nosotros a ver qué pasaba, iban directamente a la empresa y hablaban con la fábrica y se iban. Estoy indignada.”

    Fuente: El Diario de Baradero.

  • Seis oficiales procesados, entre ellos el comodoro César Sprenger

    El juez Bonadío responsabiliza a los oficiales de la Fuerza Aérea de permitir que el avión, que no puede despegar desde más de 10 mil pies de altura, vaya a La Paz, que está a 13.300. Usaron un manual de operaciones apócrifo.

    Por Eduardo Videla – Seis oficiales de la Fuerza Aérea fueron procesados por el delito de “estrago doloso agravado”, por su responsabilidad en la caída del avión Lear Jet 35A, el 9 de marzo de 2006, en Bolivia, cuando regresaba de una misión humanitaria en ese país, que provocó la muerte de sus seis tripulantes. En ese avión había viajado un día antes el entonces ministro de Salud, Ginés González García, quien a su regreso cambió de aparato porque la partida de esta máquina estaba demorada. El juez federal Claudio Bonadío consideró probado que los seis militares procesados permitieron el vuelo de una máquina que no es apta para aterrizar ni despegar en aeropuertos a más de 10 mil pies de altura, como el de El Alto, en La Paz. Bonadío probó además que la Fuerza Aérea había elaborado un “manual” para operar el avión a mayor altura, transgrediendo nada menos que las indicaciones del fabricante. La investigación se inició a partir de una denuncia del ex piloto y actual director de cine Enrique Piñeyro.

    Los seis militares fueron procesados como coautores de un delito que prevé penas de 10 a 25 años cuando, como en este caso, ocasiona la muerte de personas. Sin embargo, el juez resolvió que los procesamientos sean sin prisión preventiva, por entender que los acusados no pondrían trabas a la acción de la Justicia. De todas formas, trabó un embargo sobre sus bienes de 100 mil pesos por cabeza.

    Los procesados son el brigadier José Luis Babari Zoco, quien se desempeñaba como comandante de Operaciones Aéreas (COA); el comodoro Marcelo Ayerdi, por entonces jefe de Estado Mayor del COA; el comodoro Oscar Bergia, en su calidad de jefe de la II Brigada Aérea; el vicecomodoro Carlos Alberto Grzona, jefe de Operaciones; Sebastián Segura, jefe de la Escuadrilla Lear Jet, y César Sprenger, jefe del Grupo Aéreo 2 en el momento de los hechos(oriundo de Baradero).

    Según el juez, los seis autorizaron el vuelo del Lear Jet –identificado como Tango 21–, con destino a La Paz, pese a que esa máquina no puede viajar a destinos con una altura superior a los 10 mil pies. El aeropuerto de El Alto, en La Paz, está ubicado a 13.313 pies sobre el nivel del mar. Es decir que la altura superaba en 3300 pies (casi de mil metros) lo permitido por los fabricantes de la máquina.

    En su descargo, los imputados presentaron un anexo con instrucciones para volar por sobre la altura máxima permitida. Miguel Angel Doscokz, representante de la empresa fabricante del avión, desconoció ante el juez la existencia de un apéndice que permita a un Lear Jet 35A despegar o aterrizar por sobre los 10 mil pies. Según explicó, a esa altura, “el aceite que baña la bancada del motor se filtra por los conductos de presurización, produciendo humo dentro de la cabina, pudiendo llegar a ocasionar una situación dificultosa”.

    El avión había llevado el día anterior al ministro González García a Bolivia, con medicamentos y ayuda médica. De acuerdo con la investigación, la aeronave llegó con “desviaciones en la indicación de rumbo” y con “un olor muy intenso a cable quemado en la cabina”. La reparación de la máquina provocó la demora que obligó al ministro y al grupo de periodistas que cubrían el viaje –entre ellos, un cronista de Página/12– a tomar un vuelo de línea, con lo que salvaron sus vidas.

    Según pudieron reconstruir los investigadores, a pocos minutos del despegue del Lear Jet se habría producido un intenso “calor y humo dentro de la cabina”, lo que habría provocado “la probable reacción tardía por parte de la tripulación en la operación de las llaves ‘bleed air’”, para estabilizar la aeronave. El avión despegó a las 16.27 hora argentina y a los cinco minutos se estrelló contra el piso.

    Piñeyro presentó la denuncia en diciembre de 2007, cuando reunió pruebas que indicaban que quienes autorizaron el vuelo habían puesto en riesgo a la tripulación y a los pasajeros a sabiendas de que se estaba obrando al margen de las medidas de seguridad establecidas por el fabricante. También denunció a la entonces ministra de Defensa, Nilda Garré; al subsecretario de Asuntos Técnicos Militares, Germán Montenegro, y al titular de la Fuerza Aérea, brigadier Eduardo Schiaffino. Pero el juez no los consideró responsables de lo ocurrido.

    De la investigación de Bonadío se desprende que este tipo de vuelos se realizaban desde la década del ’80, cuando se diseñó una “Lista de Control de Procedimientos, al no contarse con procedimientos estandarizados por la fábrica” para vuelos a esa altura.

    Los informes revelan que, antes del vuelo fatal, se registran “17 operaciones de despegues y aterrizajes de un Lear Jet 35A en La Paz”, ocho de ellos entre 1981 y 1982 y los restantes entre septiembre de 2002 y junio de 2005. En uno de esos casos se registró una situación de emergencia similar, que fue superada por el piloto, quien tenía experiencia en vuelos de esta índole. En cambio, la tripulación destacada en 2006 nunca había viajado a La Paz en esa aeronave.

    Fuente: pagina12.com.ar

  • Participó en carácter de invitado especial Ángel Pérez: A 55 años del fusilamiento de Juan José Valle

    Ayer domingo, se cumplieron 55 años del fusilamiento del Gral. Juan José Valle, uno de los hechos más aciagos de nuestra historia. Frente a la bóveda que guarda sus restos en el cementerio de Olivos, se llevó a cabo una ceremonia que organizaron sus compañeros de entonces, los pocos que aún subsisten, junto a sus familiares, los de las víctimas, amigos y ciudadanos que respondieron a la convocatoria que tiene lugar todos los años en ese lugar.

    Participó en carácter de invitado especial nuestro vecino Ángel Pérez, quien lo hizo en representación de la Comisión Permanente de la Batalla de la Vuelta de Obligado y ataviado con el uniforme de coronel usado por las fuerzas que combatieron en la heroica Batalla del Paraná, que tuvo su inicio en las costas sampedrinas y de la que participó el Batallón Baradero, constituido por hijos de este terruño al comando del capitán Magallanes y con la participación del sargento mayor Juan Altolaguirre. Pérez estuvo formado junto a los efectivos militares pertenecientes al histórico Regimiento de Patricios.

    La ceremonia se inició con la entonación de nuestro Himno Nacional y continuó con un toque de “silencio” a cargo del clarín del regimiento nombrado.

    Acto seguido se pronunció el nombre de cada uno de los asesinados luego del levantamiento iniciado el 9 de junio de 1956. En medio del respetuoso silencio, a cada nombre y apellido se respondía “presente”, como una manera de tenerlos vivos en la memoria.

    Las palabras estuvieron a cargo del suboficial del Ejército Enrique González, uno de los sobrevivientes de los fusilamientos de José León Suárez; de Rodolfo Decker, diputado nacional por el partido Laborista en 1946 y amigo personal de Juan Domingo y Eva Perón quien a sus 91 años, continúa con lucidez preocupado por los destinos de nuestro país.

    Cerró la lista de oradores el profesor Barbera, que con un vehemente discurso de contenido hondamente nacionalista, logró conmover hasta a los más indiferentes. Al finalizar los oradores, fue colocada una ofrenda floral a las puertas de la bóveda de la familia del Gral. Valle.

    Cuado promediaba el acto, se acercó al lugar una nieta del Gral. Juan José Valle acompañada de sus 12 hijos, quienes recibieron las expresiones de cariño de todos los presentes.

    Fuente: El Diario de Baradero

    Ángel Pérez junto los efectivos del. Reg. de Patricios.
    Habla Enrique González, detrás, los bisniestos de Valle.

    Rodolfo Decker, a los 91 años, presente en Olivos.
  • Para pensar juntos: Nuevas Sensaciones

    Y uno de sus hermanos le preguntó: ¿Qué va a quedar de Medina Runda? ¿Qué será de sus plazas y sus torres, y la vida que anidaron? ¿Qué va a quedar de este corazón que palpita en esta meseta, cuando el Tiempo se cierre en sí mismo y no quiera andar y la naturaleza diga: \”Hemos de enseñar a mi Hijo Mayor, el hombre, lo que es el hambre para que sepa valorar toda la generosidad y el mimo con que lo hemos tratado? Y el maestro le respondió: Mirad: un hijo le dijo a su padre: – Padre, deseo irme de tu presencia porque me aburre tu compañía y la de toda tu casa. Aquí lo tengo todo y tú me lo has dado todo; mas mi corazón necesita expandirse y buscar nuevas sensaciones. Y el Padre le rogó: – Hijo mío toda mi casa te pertenece, y mis campos y mis ganados; pero sea como tú deseas, porque ya estás en la edad de conocer otras cosas que están fuera de aquí. Y el hijo se alejó de su casa y se llevó su heredad. Pasaron los día en el Tiempo y sus bolsillos se fueron vaciando, sus lujos se redujeron y ya no parecía hijo de aquel señor. Al ir pasando los días, iba teniendo menos, hasta que tan sólo le quedaron las manos para trabajar y la boca para pedir. Cierta noche, cuando su estómago le molestaba por el hambre y sus ojos se velaban de miseria, se recostó sobre la húmeda tierra y mirando a las estrellas, meditaba de esta forma: – Hasta aquí me han tenido que traer las manos de la experiencia y los hombros del sufrimiento para valorar aquello que tenía en mi casa. He tenido que sentir las lágrimas de la tristeza resbalar por mi rostro, para comprender el valor de las lágrimas que derramé en otros tiempos de alegría. ¿Cómo sabrá un torrente qué es la sed si nunca la ha tenido? ¿Cómo sabría el río de ella, si la calma? ¿Cuántas veces hacemos lo que nunca debimos hacer, hasta comprenderlo y renunciar a ello? ¡Qué gran escuela la de la Vida!, que nos rodea de las circunstancias donde conocernos y rectificar. Y así continuaba: – Iré y le diré a mi padre: \”Padre mío vengo a ti porque ahora soy digno de tu morada. Ahora sé el valor de tu trabajo de Creación.\” Y después de muchos días y muchas noches, por caminos espinosos y em­pinados, retornó a su casa, y postrándose ante su Padre, le dijo: – Padre mío, me llevé de ti la ignorancia de creer que podría encontrar fuera, aquello que perdí dentro de mí. Ahora soy conscientemente HIJO tuyo. Y él le respondió: – Abre bien los oídos y escucha, porque ahora ya puedes comprender: Al quererte ir de mí creaste el camino de ida. Al querer volver has creado el de vuelta; pero todos estos caminos están en mí. ­Nunca saliste de mi casa, ni de ti mismo. Y ahora ve, vuelve a los caminos y despierta a tus muchos hermanos que se fueron y no han vuelto aún conscientemente a mí, aunque siguen en mi casa. Y el HIJO que se fue por los caminos y en ellos encontró a muchos hermanos que vivían con la máscara de todos los vicios y aberraciones; pero él los comprendía y les decía: Hermanos, creéis que estáis fuera de la casa; pero yo os digo que la Casa también es vuestra. Tomad conciencia de ella y desperezaos del Sueño de la Ilusión.

  • Lola Mora: Primer escultora argentina

    En su columna de cultura semanal,  María Torcello, estuvo recordando a la primer escultora argentina, Lola Mora. Reconocida por sus obras, su trayectoria y por una escandalosa y cuestionada vida. Te recomendamos que escuches este interesante audio y te  invitamos a tomar clases de talla sobre madera en el taller de María, todos los miércoles de 14 a 19 horas, por cualquier información comunicate al 15608590.

    Nota: www.perfil.com

    Lola Mora (1867-1936)

    Historia de un chivo expiatorio

    Protegida de Bartolomé Mitre, íntima de Julio A. Roca –de quien se cuenta que fue amante–, ya en vida estuvo rodeada por un aura mitológica. Hoy, a 140 años del nacimiento de “la primera escultora argentina”, se sucederán los homenajes que recuerden algunos de estos detalles biográficos e incluso su apabullante ritmo de trabajo. Pero aún resta por parte de la sociedad una reparación con su legado artístico, tan clasicista como impresionante, que sigue opacado por su privilegiada relación con el poder político de entonces.

    La vida de la escultora tucumana Lola Mora está poblada de cosas que no se saben, y por lo tanto de rumores y ambigüedades. Por empezar, su fecha de nacimiento. Según su acta bautismal, llegó al mundo el 22 de abril de 1867, pero la versión de que nació el 17 de noviembre de 1866, dada por una vecina de la localidad salteña de El Tala, fue adoptada con rara conformidad por la mayoría de sus biógrafos e incluso por el Congreso Nacional, que estableció en esa fecha el Día Nacional del Escultor. Dicha vecina habría conversado con Lola Mora en 1933, cuando, rendida del intento de extraer petróleo de las montañas del Norte, pasaba por El Tala antes de regresar, envejecida y agotada, a Buenos Aires. Fue un regreso sin gloria, desde luego.

    La gloria la había abandonado hacía tiempo, y esto no es decir poco. En mejores momentos, Mora había acaparado los encargos escultóricos oficiales, en una Buenos Aires que quería poblarse de carísimas estatuas conmemorativas y alegorías patrióticas. En mejores épocas, Mora había vivido y trabajado en el exclusivo barrio romano de Ludovisi, recibiendo una constante atención de la prensa italiana y argentina, y también la visita de las reinas Elena y Margarita. Había sido protegida de Bartolomé Mitre e íntima de Julio A. Roca. Se dio el lujo de viajar, de vivir sola (hasta su malogrado matrimonio en 1909, con un joven 17 años menor que ella) y de tomar las decisiones que se le antojaron. Pero, sobre todo, se dio el gusto de erigir y emplazar la única gran obra que nadie le encargó: su Fuente de las Nereidas, conjunto todavía impactante por el que todos la conocen.

    ¿Pero quién la conoce realmente? Se dice que fue amante de Roca, o que fue bisexual, o que se casó para apagar rumores o que sus sobrinas, tras su muerte, quemaron las cartas que probaban todo lo anterior. Como “primera escultora argentina”, se la suele recordar más por haber sido una provinciana menuda, que se calzaba pantalones para trabajar el durísimo mármol de Carrara, que por lo que aportó a las artes nacionales. Los homenajes que se le rinden vienen de asociaciones de mujeres (aunque Mora estuvo lejos de las reivindicaciones de género de principios del siglo XX, algo que muchas feministas no le perdonan) y de círculos oficiales, pero no del mundo de las artes.

    Es cierto que se ciñó a los preceptos clásicos y que no rompió con ningún canon, pero también es cierta su precisión técnica, la manera peculiar en la que combinó el naturalismo con la iconografía clásica, su privilegiada inteligencia para concebir el espacio y, desde luego, su talento natural. El radicalismo en ascenso atacó su obra con argumentos inválidos desde el punto de vista artístico, expulsando sus alegorías del Congreso, rescindiendo su contrato para hacer el Monumento a la Bandera y trasladando su Fuente de Alem y Perón a Costanera Sur, paraje marginal en 1918.

    Tras quince años de trabajo febril, Mora se convertía en el chivo expiatorio del conservadurismo en retirada y, tras muchas humillaciones, abandonaría la escultura para siempre. De algún modo, su creación quedó opacada por su privilegiada relación con el poder. Y tal vez allí esté el origen de la razón por la cual, hasta hoy, no se haya hecho ningún estudio profundo y sistemático de su obra. A 140 años de su nacimiento, distintos homenajes recordarán su vida, sus relaciones y su apabullante ritmo de trabajo. Pero todavía falta un compromiso cabal con su legado artístico.

    Audio Radial Fm Baradero 96.9

    maria


  • Tendrán un alza del 16 por ciento: Aumento en los bonos de IOMA

    Los bonos de consulta y prácticas médicas del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) volvieron a aumentar esta semana, por lo que tienen otro valor para los afiliados.

    Según confirmaron desde la entidad, la mayoría de los servicios de salud tendrán un alza del 16 por ciento, un aumento dispuesto por la obra social de la administración bonaerense que incluye la categoría de atención “B”, que pasó de 18 a 21 pesos, mientras que la “C” subió de 30 a 35 pesos. La “A”, considerada básica, sigue siendo absorbida en su totalidad por el Instituto y por esa prestación no se paga ninguna suma diferenciada.

    En tanto, los bonos para análisis de laboratorio, que al afiliado le costaban por hasta 6 prácticas 10 pesos, ahora debe abonar 12, mientras que por más de 6 prácticas se incrementaron de 17 a 20 pesos.

    En proporción, el bono odontólogico aumentó un poco más: un 20 por ciento. En este caso, la atención de un mes en un consultorio de salud dental subió de 10 a 12 pesos.

    El aumento del adicional que completa el honorario médico despertó algunas reacciones entre los afiliados ante la falta de información por parte del Instituto, incluida la página de internet de la obra social que no ha actualizado los diferenciados, pues a principios de junio figuran todavía los valores de copago que perdieron vigencia el primer día de mayo pasado.

  • ¿Por qué los fumadores suelen pesar menos que los no fumadores?

    Investigadores norteamericanos han descubierto por qué los fumadores suelen, en general, pesar menos que los no fumadores. Según revelan en un estudio publicado hoy en la revista Science, la nicotina, uno de los principales factores de adicción al tabaco, suprime la sensación de apetito. Los experimentos realizados en ratones muestran que esta sustancia activa un conjunto de receptores neuronales, diferentes a los que suscitan las ansias de fumar, que se sitúan en el sistema de melanocortina del hipotálamo. Este sistema se encarga de distribuir la energía extra que aportan los alimentos, metabolizándola o almacenándola en forma de grasa.

    Además, tal y como señala Marina Picciotto, autora principal del estudio e investigadora del departamento de psiquiatría de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale (EE UU), “es posible suprimir la sensación de apetito sin afectar los centros de recompensa del cerebro”. Y es que estos receptores aumentan la actividad de una serie de neuronas cerebrales, conocidas como células proopiomelanocortina o POMC, que se relacionan con la obesidad en humanos y animales. Los resultados revelaron que los ratones que carecían de las neuronas POMC no perdieron peso, a diferencia de los ratones que sí las tenían.

    El tabaquismo es la principal causa de muerte prevenible en los países desarrollados, pero hay personas, sobre todo mujeres, que se niegan a dejar de fumar por temor a engordar. “Identificar estos receptores ayudará a conocer los mecanismos asociados a la adicción, el peso y el hábito de fumar”, señala Mariella de Biasi, también autora del estudio e investigadora del departamento de Neurociencias del Colegio de Medicina Baylor de Houston (EE UU).

    Aunque los resultados de la investigación solo se han obtenido en ratones, “podrían ser claves para el desarrollo de fármacos que ayuden a los fumadores a abandonar el tabaco sin ganar peso”, subraya la científica. Además, “estos medicamentos también permitirían controlar la obesidad y los desórdenes metabólicos de otras personas”, concluye.

    Fuente: Muy Interesante

  • “El sistema unificado de scoring terminará con la impunidad”, dijo Randazzo

    Florencio Randazzo confirmó que las 11 provincias argentinas que implementaron la licencia nacional de conducir podrán desde el 14 de junio sumarse al régimen de scoring unificado. “De esa forma se terminará con la impunidad”, dijo. Además se refirió al conflicto docente en Santa Cruz.El ministro del Interior, Florencio Randazzo, confirmó que las 11 provincias argentinas que implementaron la licencia nacional de conducir podrán desde el 14 de junio sumarse al régimen de scoring unificado, que es un sistema articulado a nivel nacional de quita de puntos para quienes cometan infracciones de tránsito, en todo el país. Además, se refirió al conflicto docente en Santa Cruz.

    “La licencia nacional de conducir y el sistema unificado de scoring terminará con la impunidad”, dijo el funcionario. Fue después de participar del lanzamiento de un programa de educativo en una escuela del barrio porteño de Balvanera, por el Día de la Seguridad Vial.

    Randazzo precisó que la licencia nacional y el sistema unificado de scoring, fruto de la Ley Nacional de Seguridad Vial, evitarán que “quien esté inhabilitado para conducir en una provincia no pueda ir y sacar una licencia en otra”.

    El próximo 14 de junio entra en vigencia el decreto que habilita a las 11 provincias que implementaron la licencia nacional a sumarse al sistema unificado de scoring, que hasta hoy funciona en algunas jurisdicciones en forma desarticulada.

    Por otro lado, cuando le consultaron por el conflicto docente en Santa Cruz, dijo: “Parecen verdaderos vándalos más que docentes”, y aseguró que “son los que más cobran en el país”.

    Informó que “el gobierno de Santa Cruz ofreció un aumento salarial del 25%, que no fue aceptado por los docentes” y fustigó la medida de fuerza de los maestros al señalar que “están intentando desabastecer al país, lo que no van a logar ya que estamos tomando medidas al respecto”.

    Los maestros santacruceños sostienen una medida de fuerza que consiste en un paro total sin dictado de clases, desde hace 50 días. “Lo que es llamativo es que algunos medios no hayan condenado la actitud de los docentes”, finalizó.

  • La AFIP destruyó u$s 2.400.000 en mercadería por ser nociva para la salud

    La AFIP destruyó hoy u$s 2.400.000 en mercadería que “podía producir daños a la salud de la población, además de atentar contra la industria nacional y los puestos de trabajo”, explicó el titular de la Administración, Ricardo Echegaray. Se trataba de anteojos, juguetes y termos.La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) destruyó esta mañana u$s 2.400.000 en mercadería que incluía 280.000 unidades de anteojos correctores y de sol; 1.000 kilos de juguetes y 4.300 termos. Se trataba de mercadería de comercialización prohibida que la Aduana secuestró en diversos operativos durante los años 2007 y 2010.

    Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, afirmó que “la mercadería destruida hoy aquí podía producir daños a la salud de la población, además de atentar contra la industria nacional y los puestos de trabajo”.

    Y destacó que la destrucción de los artículos secuestrados representa “un eslabón más dentro de un circuito de controles que realiza el Estado para proteger a los habitantes y el mercado argentino”. El monto de los productos alcanza los u$s 2.400.000, pero la cifra podría quintuplicarse dependiendo del lugar de venta.

    La AFIP señaló que “los anteojos de sol destruidos invocaban desde sus inscripciones marcas como adidas, Dolce & Gabbana, CQC, Nike, Puma y Reebok”. En todos los casos se trataba de mercadería falsa sujeta a prohibición económica.

    En el caso de las gafas correctoras, se trataba de mercadería cuyo origen y fabricante no fueron declarados. Por eso representaban un potencial riesgo de uso para la población, “con lo cual su comercialización se encuentra prohibida”, señaló el organismo mediante un comunicado.

    La AFIP También destruyó una tonelada de juguetes porque “contenían sustancias tóxicas, y se trataba de imitaciones de las marcas de Disney y Hello Kitty”.

    Lo mismo sucedía con los termos, que habían sido fabricados con aceros que no son aptos para contacto con alimentos y presentaban, además, impurezas totales en su composición (cobre, plomo, arsénico, entre otras), con “capacidad de producir daño al sistema nervioso central y al sistema inmune”.

    La directora general de Aduanas, Siomara Ayerán, encabezó el procedimiento de destrucción, y explicó que “si esta mercadería se hubiera comercializado “la industria nacional se hubiese visto seriamente afectada, y se habría originado una competencia desleal con afectación inclusive de los puestos de trabajo”.

    También asistieron Carlos Bender, de la Cámara Argentina de Fabricantes de Vidrio; Juan Martín Minorini Lima, vicepresidente de la Asociación Argentina de Lucha contra la Piratería, y el representante de Dolce & Gabbana, Hernán María D’Urso.

    El apoderado de la Cámara Argentina de Fabricantes de Vidrio, Carlos Bender, evaluó que “a simple vista no surge si los termos son o no aptos para estar en contacto con alimentos. Pero los análisis de laboratorio indicaron que estaban hechos con materiales que no se corresponden con ninguna clasificación internacional de acero, con lo cual la materia prima es lo que comúnmente se llama ‘chatarra’ y es tóxico; altamente nocivo y peligroso para la salud”.

    Consideró que “debería alertarse a la población sobre el uso de estos productos que no cumplen con las normas del Código Alimentario Argentino”.

    Por su parte, el vicepresidente de la Asociación Civil Argentina Antipiratería (ACAA), Juan Martín Minorini Lima, destacó que “este es el resultado de la lucha que encara la AFIP”.

    “Es un avance pero se trata de un camino largo que hay que recorrer en conjunto entre las empresas privadas y el Estado. Sirve para luchar contra la evasión, el trabajo esclavo, la falsificación de marcas y el contrabando”, señaló Minorini Lima.

    El apoderado de la firma Dolce & Gabbana, Hernán María D’Urso, afirmó: “La batalla contra la piratería es muy difícil y estos operativos de la AFIP son muy importantes; el funcionario aduanero está en la primera línea y es allí donde existen mayores posibilidades de frenar el ingreso de esta mercadería”.

    La destrucción se realizó en la planta de tratamiento de residuos TriEco, ubicada en Dock Sud, provincia de Buenos Aires.